索尼WF-1000XM3是今年比較熱門(mén)的一款耳機(jī)，這款耳機(jī)的降噪能力不錯(cuò)，有著不錯(cuò)的續(xù)航能力，很多小伙伴將其和蘋(píng)果AirPods2對(duì)比，索尼WF-1000XM3和蘋(píng)果AirPods2哪個(gè)好，西西小編來(lái)為大家介紹。
索尼WF-1000XM3和蘋(píng)果AirPods2哪個(gè)好
佩戴和操作體驗(yàn)
佩戴方面，索尼WF-1000XM3采用入耳式設(shè)計(jì)，佩戴舒適度不錯(cuò)，大小適中而且比較貼合耳廓，穩(wěn)固性也沒(méi)問(wèn)題。原廠附送4種尺寸硅膠耳套和3種尺寸舒適耳套，只要選擇好合適尺寸的耳套，佩戴效果很舒適。特別提示：如果佩戴后發(fā)現(xiàn)有漏音的問(wèn)題，說(shuō)明耳套尺寸不合適，需要更換。
與索尼WF-1000XM3不同，蘋(píng)果AirPods 2采用半入耳式設(shè)計(jì)，重量也更輕一些，在佩戴舒適度和穩(wěn)固性方面做的都不錯(cuò)；但缺點(diǎn)是非常不隔音，這點(diǎn)也是很多人不喜歡AirPods的主要原因之一。此外還有更重要的一點(diǎn)，索尼WF-1000XM3支持主動(dòng)降噪功能，隔音效果甩開(kāi)蘋(píng)果AirPods 2幾十條街。
實(shí)測(cè)下，兩款耳機(jī)在日常出街使用和運(yùn)動(dòng)跑步時(shí)使用，都能夠達(dá)到舒適輕盈和穩(wěn)固的佩戴效果，這點(diǎn)沒(méi)什么問(wèn)題。
操作方面，兩款耳機(jī)都支持觸控按鍵，且左右兩只耳機(jī)均支持按鍵功能自定義設(shè)置。索尼WF-1000XM3支持單擊任意一側(cè)耳機(jī)控制播放/暫停、環(huán)境聲音控制、長(zhǎng)按喚醒語(yǔ)音助手；雙擊和三擊則分別切換下一曲和上一曲。
蘋(píng)果AirPods 2支持雙擊任意一側(cè)耳機(jī)控制播放/暫停、下一曲和上一曲以及喚醒語(yǔ)音助手。因此從日常聽(tīng)歌體驗(yàn)來(lái)講，這兩款耳機(jī)的操作體驗(yàn)都很不錯(cuò)，且觸控反應(yīng)都比較靈敏；所以在操作體驗(yàn)這部分，兩款耳機(jī)都可以給個(gè)好評(píng)。
值得注意的是，索尼WF-1000XM3和蘋(píng)果AirPods 2均支持人耳佩戴檢測(cè)功能，摘下耳機(jī)后音樂(lè)自動(dòng)暫停播放，重新戴上耳機(jī)后音樂(lè)繼續(xù)播放，這點(diǎn)對(duì)于用戶的日常使用體驗(yàn)可以說(shuō)十分人性化。
音質(zhì)
索尼WF-1000XM3采用6mm動(dòng)圈驅(qū)動(dòng)單元，支持藍(lán)牙5.0協(xié)議，但遺憾的是不支持LDAC高清藍(lán)牙協(xié)議（原因是為了保證續(xù)航）。蘋(píng)果AirPods 2沒(méi)有查到單元尺寸，耳機(jī)支持藍(lán)牙5.0協(xié)議，藍(lán)牙編碼為256-Kbps、AAC格式（碼率與320-Kbps MP3格式差不多）。
聽(tīng)感上，索尼WF-1000XM3的高、中、低頻分布均衡，尤其是飽滿且富有彈性的低頻，聽(tīng)各種音樂(lè)類(lèi)型都有不俗的表現(xiàn)，瞬態(tài)表現(xiàn)不錯(cuò)而且一點(diǎn)也不松散。此外，厚度不錯(cuò)的中頻和人聲對(duì)于大家常聽(tīng)的流行樂(lè)來(lái)說(shuō)，也都有著不錯(cuò)的表現(xiàn)；高頻部分的明亮度雖然還欠缺一些，但好在不失細(xì)節(jié)，更沒(méi)有聽(tīng)起來(lái)”悶悶“的感覺(jué)�？傊�，對(duì)于大部分藍(lán)牙耳機(jī)消費(fèi)者來(lái)說(shuō)，我認(rèn)為WF-1000XM3的聲音表現(xiàn)完全可以滿足他們的聽(tīng)音需求，沒(méi)什么問(wèn)題。
蘋(píng)果AirPods 2的聲音我也很喜歡，三頻分布也比較均衡，聲音耐聽(tīng)，不過(guò)低頻相較索尼WF-1000XM3來(lái)說(shuō)在彈性和密度上要稍微弱一些，此外聲場(chǎng)的寬度也略窄一些，但也沒(méi)什么大毛病。蘋(píng)果AirPods 2的中頻及人聲部分的聽(tīng)感較為溫潤(rùn)，這點(diǎn)是我比較喜歡的，無(wú)論是聽(tīng)泛流行樂(lè)還是純?nèi)寺�，聲音都比較耐聽(tīng)。
總的來(lái)說(shuō)，索尼WF-1000XM3和蘋(píng)果AirPods 2的音質(zhì)都不錯(cuò)，都是屬于均衡、耐聽(tīng)型；不過(guò)仔細(xì)試聽(tīng)對(duì)比下，索尼WF-1000XM3在低頻和聲場(chǎng)部分的表現(xiàn)還是要比蘋(píng)果AirPods 2更勝一籌，聲音的線條感也更清晰一些，所以音質(zhì)部分索尼WF-1000XM3的整體表現(xiàn)更優(yōu)秀。
降噪效果
這部分想重點(diǎn)說(shuō)說(shuō)，目前TWS耳機(jī)陣營(yíng)里支持主動(dòng)降噪技術(shù)的產(chǎn)品并不多，且降噪效果幾乎都無(wú)法與傳統(tǒng)主流降噪藍(lán)牙耳機(jī)相比。索尼WF-1000XM3的出現(xiàn)將真無(wú)線耳機(jī)的主動(dòng)降噪技術(shù)推向了新高度，負(fù)責(zé)任的說(shuō)，索尼WF-1000XM3是我目前體驗(yàn)過(guò)的TWS耳機(jī)里降噪效果最好的產(chǎn)品，沒(méi)有之一。
在戶外環(huán)境下，索尼WF-1000XM3可以消除80%以上的環(huán)境噪音；在地鐵車(chē)廂里，可以消除約60%--70%噪音；在飛機(jī)上，可以消除約50%的噪音（以上為個(gè)人主觀使用感受）。
以我上一次坐飛機(jī)為例，音樂(lè)播放音量調(diào)到約70%，可以聽(tīng)到微弱的發(fā)動(dòng)機(jī)轟鳴聲；而同樣的音量在地鐵車(chē)廂里，則完全聽(tīng)不到低頻噪音（不會(huì)影響報(bào)站提醒）。這個(gè)降噪水平即使放在傳統(tǒng)主流降噪藍(lán)牙耳機(jī)陣營(yíng)里，應(yīng)該也有望擠進(jìn)第一梯隊(duì)。所以關(guān)于降噪效果方面，大家不用擔(dān)心，體驗(yàn)效果真的很棒。
連接穩(wěn)定性和延遲
連接穩(wěn)定測(cè)試主要是基于人流量和信號(hào)干擾較多的商圈、地鐵車(chē)廂進(jìn)行的。實(shí)測(cè)下，索尼WF-1000XM3和蘋(píng)果AirPods 2的連接穩(wěn)定性都不錯(cuò)，以我平時(shí)上下班路上在地鐵車(chē)廂里為例，兩款耳機(jī)均沒(méi)有出現(xiàn)斷連的問(wèn)題，日常通勤可以正常使用，沒(méi)什么問(wèn)題。
延遲測(cè)試部分則主要是以《和平精英》手游進(jìn)行的，這部分體驗(yàn)蘋(píng)果AirPods 2的表現(xiàn)更好一些，無(wú)論是近距離射擊還是遠(yuǎn)程狙擊，幾乎都能夠做到零延遲（并不是完全沒(méi)有，但延遲極低），這也是我個(gè)人很喜歡使用蘋(píng)果AirPods 2玩游戲的一個(gè)主要原因。
索尼WF-1000XM3在延遲方面控制的也不錯(cuò)，不過(guò)相較蘋(píng)果AirPods 2還是會(huì)有一點(diǎn)點(diǎn)延遲，游戲主觀體驗(yàn)大約有0.2秒的延遲；當(dāng)然目前市面上絕大多數(shù)真無(wú)線藍(lán)牙耳機(jī)在游戲體驗(yàn)上都存在或多或少的延遲，0.2秒這個(gè)延遲我認(rèn)為是在可以接受的范圍內(nèi)；但至少在與蘋(píng)果AirPods 2的對(duì)比之下，這部分體驗(yàn)還是蘋(píng)果AirPods 2更勝一籌。
續(xù)航
前面說(shuō)了，WF-1000XM3采用索尼全新研發(fā)的降噪處理器QN1e，耳機(jī)單次續(xù)航可以達(dá)到8小時(shí)，充電盒可為耳機(jī)提供額外3次滿電續(xù)航，共計(jì)約32小時(shí)續(xù)航時(shí)間。即使在降噪模式下，索尼WF-1000XM3依然可以提供約6個(gè)小時(shí)的續(xù)航，加上同時(shí)支持快充功能（充電10分鐘，可播放音樂(lè)約90分鐘），可從容應(yīng)對(duì)日常通勤和長(zhǎng)途差旅使用且無(wú)需充電。此外，耳機(jī)充電盒采用Type-C接口給好評(píng)。
蘋(píng)果AirPods 2的充電盒采用Lightning閃電接口，并配有無(wú)線充電功能。耳機(jī)單次可使用5小時(shí)，配合充電盒可提供約24小時(shí)的使用時(shí)間。耳機(jī)同時(shí)也支持快充，充電15分鐘可使用約3小時(shí)。
關(guān)于續(xù)航部分，毫無(wú)疑問(wèn)，從上面的對(duì)比結(jié)果可以看出，索尼WF-1000XM3的續(xù)航表現(xiàn)完勝蘋(píng)果AirPods 2。
最后簡(jiǎn)單總結(jié)一下，索尼WF-1000XM3和蘋(píng)果AirPods 2可以說(shuō)都是目前TWS耳機(jī)中的翹楚；在產(chǎn)品設(shè)計(jì)、佩戴、音質(zhì)、連接穩(wěn)定性、續(xù)航等方面應(yīng)該說(shuō)都屬于第一梯隊(duì)。經(jīng)過(guò)本次的體驗(yàn)對(duì)比，得出以下結(jié)論：
1、佩戴和操作體驗(yàn)：兩款耳機(jī)的佩戴舒適度和穩(wěn)固性都很棒，但是在物理隔音以及降噪效果上，索尼WF-1000XM3顯然是完勝蘋(píng)果AirPods 2。操作體驗(yàn)上，兩款耳機(jī)支持的觸控功能基本相同，人耳檢測(cè)功能也很智能，因此這部分可以說(shuō)打了個(gè)平手。
2、音質(zhì)：兩款耳機(jī)的聲音表現(xiàn)都很均衡和耐聽(tīng)，但是索尼WF-1000XM3在低頻和聲場(chǎng)部分的表現(xiàn)更勝一籌，聲音的線條感也更清晰一些，所以音質(zhì)部分索尼WF-1000XM3的表現(xiàn)更優(yōu)秀。
3、主動(dòng)降噪：毫無(wú)疑問(wèn)，這是蘋(píng)果AirPods 2不具備的功能，因此對(duì)于想要一款隔音效果好的消費(fèi)者來(lái)說(shuō)，索尼WF-1000XM3應(yīng)該說(shuō)是不二之選。
4、連接穩(wěn)定性和延遲：兩款耳機(jī)都支持藍(lán)牙5.0協(xié)議，且連接穩(wěn)定性都不錯(cuò)，日常使用沒(méi)有出現(xiàn)斷連問(wèn)題。不過(guò)在延遲方面，蘋(píng)果AirPods 2的表現(xiàn)更勝一籌，幾乎做到了零延遲，因此這點(diǎn)蘋(píng)果AirPods 2勝出。
5、續(xù)航：索尼WF-1000XM3單次可使用8小時(shí)（降噪模式下6小時(shí)），配合充電盒可使用約32小時(shí)；蘋(píng)果AirPods 2單次可使用5小時(shí)，配合充電盒可使用約24小時(shí)。所以續(xù)航方面索尼WF-1000XM3以絕對(duì)的優(yōu)勢(shì)勝出。
購(gòu)買(mǎi)建議：
先說(shuō)結(jié)論：在預(yù)算允許的情況下，我個(gè)人更推薦索尼WF-1000XM3。這款耳機(jī)可以帶給你單次8小時(shí)（降噪模式下6小時(shí)）的強(qiáng)勁續(xù)航；目前TWS耳機(jī)陣營(yíng)里最好的降噪效果；標(biāo)志性的索尼音質(zhì)以及對(duì)于很多消費(fèi)者來(lái)說(shuō)，“SONY”這四個(gè)字母背后的品牌附加值。雖然這款耳機(jī)的整體體驗(yàn)并不完美，但是瑕不掩瑜，如果以上4點(diǎn)里有2點(diǎn)滿足你的需求，那么我認(rèn)為可以果斷入手了，這款耳機(jī)一定會(huì)帶給你很棒的體驗(yàn)。
對(duì)于蘋(píng)果AirPods 2來(lái)講，這款耳機(jī)顯然就是蘋(píng)果為iPhone量身打造的御用藍(lán)牙耳機(jī)，各方面體驗(yàn)固然很棒；但是如果把它用到安卓手機(jī)上，功能瞬間閹割一大半；而這也正是索尼WF-1000XM3另一個(gè)強(qiáng)大的地方：完美適配iOS和安卓系統(tǒng)。通過(guò)“Headphones Connect”APP，你可以在iPhone或任何一款主流安卓手機(jī)上得到完全相同的體驗(yàn)和玩法，而這則是蘋(píng)果AirPods 2無(wú)法實(shí)現(xiàn)的。
以上就是西西小編為大家?guī)?lái)的索尼WF-1000XM3和蘋(píng)果AirPods2哪個(gè)好，希望大家喜歡。
喜歡 
頂
難過(guò)
囧
圍觀
無(wú)聊
