當(dāng)《爐石傳說》冒險(xiǎn)模式的職業(yè)單卡資料放出的時(shí)候，就有不少玩家表示“黑暗信徒”這張卡或許能挽救牧師目前的疲弱，畢竟作為一張罕見的334卡，它能吃掉絕大多數(shù)2費(fèi)與部分3費(fèi)卡并活下來，加上牧師本身的治療能力以及它的亡語效果，站場能力很強(qiáng)，或許能在一定程度上挽救牧師前期缺乏優(yōu)質(zhì)隨從的局面。但是分析畢竟只是分析，這張卡的實(shí)際效果究竟如何呢？現(xiàn)在這張卡已經(jīng)出來有一段時(shí)間了，我們不妨對(duì)其實(shí)際效果進(jìn)行一個(gè)分析。
最近很多牌手和筆者爭論牧師新卡黑暗教徒的強(qiáng)度問題，筆者指出這張卡在之前被嚴(yán)重高估了，然后很多牌手就不假思索地予以反駁。因此筆者決定趁著這個(gè)契機(jī)，簡單來說說如何評(píng)價(jià)一張單卡的強(qiáng)度！
首先申明，筆者主要是玩天梯，所以JJC和娛樂的相關(guān)情況就不討論了。
憑借自己的卡牌游戲經(jīng)驗(yàn)，個(gè)人認(rèn)為評(píng)價(jià)一張單卡的強(qiáng)度，主要從以下幾個(gè)方面去討論：單卡數(shù)值價(jià)值；收益穩(wěn)定性；場面影響力；套牌契合度；環(huán)境通用性。
【單卡數(shù)值價(jià)值】
以之前一些精英牌手總結(jié)出來的單卡價(jià)值來看，黑暗教徒的數(shù)值價(jià)值簡直爆表。3費(fèi)3/4身材本身就已經(jīng)達(dá)到白板極限，然后還配合上一個(gè)純正面且數(shù)值不低的亡語。也正因?yàn)榇�，絕大多數(shù)牌手對(duì)這張卡的第一印象都是“神卡”，都普遍認(rèn)為他會(huì)成新環(huán)境第一。但是，單卡的數(shù)值價(jià)值只能保證單卡本身是一張可用卡，而不能保證其就能成為最強(qiáng)卡。因?yàn)樵趯?shí)際對(duì)局中，單卡數(shù)值價(jià)值往往會(huì)受各種情況制約，繼而發(fā)揮不出其全額的價(jià)值。（最典型的例子就是各種1、2費(fèi)前期卡，如果不能在前期上后，后期的價(jià)值就會(huì)貶低）
評(píng)價(jià)——★★★★★
【收益穩(wěn)定性】
如果黑暗教徒僅僅是個(gè)白板，那么在當(dāng)今時(shí)代也是很不夠看的。畢竟以白板來說，雪人比他更為出色，作為4費(fèi)這個(gè)分水嶺，直接碾壓絕大多數(shù)4費(fèi)以下的隨從，這是一個(gè)3費(fèi)白板無法想象的事。而恰恰4費(fèi)又是爐石中非常重要的一個(gè)曲線，常常能起到扭轉(zhuǎn)戰(zhàn)局的作用。而且這也是一副套牌類型的分界線。
4費(fèi)之前就開始進(jìn)攻的套牌屬于快攻，而從4費(fèi)開始轉(zhuǎn)守為攻的套牌則以中速居多，后期慢速套牌很多時(shí)候也靠4費(fèi)回合來完成對(duì)快攻群體的打壓。因此黑暗教徒作為3費(fèi)優(yōu)秀白板隨從，卻遠(yuǎn)不及一個(gè)4費(fèi)隨從能夠左右戰(zhàn)局。除非他能擁有一個(gè)改變戰(zhàn)局的能力，而BLZ就正好設(shè)計(jì)了這一點(diǎn)。
當(dāng)教徒3費(fèi)上場未被解掉時(shí)，若能以自己生命交換，力保一個(gè)4費(fèi)隨從變大，那么將是非常強(qiáng)大的控場能力（比如配合黑鐵矮人）。可惜這種能力太不穩(wěn)定了，就像牧師一直以來的各種COMBO一樣，要么偶爾卡手，要么霸道無情。事實(shí)上，如果黑暗教徒的能力是戰(zhàn)吼，而非亡語，那么這才是真正的“神卡”。正因?yàn)檫@是亡語，就把最終獲得收益的決定權(quán)交給了對(duì)手，導(dǎo)致這個(gè)收益很難穩(wěn)定。
評(píng)價(jià)——★★★
【場面影響力】
關(guān)于這個(gè)問題，我們可以看個(gè)實(shí)際的例子：
當(dāng)你看到對(duì)面牧師下了一個(gè)教徒后，你心里想的是“馬上解掉他”或者“不管他，注意解掉其它隨從”。但當(dāng)你看到牧師下的是一個(gè)劍圣的時(shí)候，你心里只有“馬上解掉他”這個(gè)想法。為什么呢？因?yàn)榫筒钸@1點(diǎn)攻擊力，已經(jīng)帶來了很本質(zhì)的差別。尤其是對(duì)于缺乏傷害手段的牧師而言，隨從多1點(diǎn)攻擊，就能減少牧師自身的壓力。（牧師并不在于隨從是否受傷，因?yàn)檫@就是牧師的職業(yè)特性……）
當(dāng)然，也許有牌手會(huì)認(rèn)為教徒因?yàn)槎?點(diǎn)生命，所以更容易活下來。問題是，這對(duì)牧師自身的場面能起到多大的幫助？如果牧師無法找到一個(gè)立刻和教徒配合的單卡，那么教徒僅僅就是一個(gè)大號(hào)的麥田傀儡而已。而麥田傀儡雖然強(qiáng)大，但如果不用在正確的套牌中，其實(shí)也是一個(gè)很稀松平常的3費(fèi)隨從而已。
然后，關(guān)于場面影響力問題，我們還應(yīng)該設(shè)想它的另一個(gè)延伸——即TOPDEAK的問題。大家可以捫心問問，除了前3回合你非�？释サ胶诎到掏剑�(zhǔn)時(shí)拍下他以外，其他時(shí)候你會(huì)希望抓到他上手嗎？除非對(duì)面沒能給你的套牌造成任何壓力，你才能在4費(fèi)回合后還悠閑地拍下他，但如今競爭激烈的天梯里，能不給牧師造成壓力的套牌還有多少？
評(píng)價(jià)——★★
【套牌契合度】
這是這張牌面臨的最大問題。
首先傳統(tǒng)環(huán)牧可以不需要這張牌（測試過的牌手一般都有這個(gè)體會(huì)）。那么接下來需要圍繞他來組建全新的套牌。而這張牌的核心思路是什么呢？其實(shí)就是類似動(dòng)物園的仆從交換。只有在完成一次次最優(yōu)的仆從交換時(shí)，才能發(fā)揮這個(gè)隨從的最優(yōu)收益。
但這畢竟是一個(gè)從3費(fèi)才出現(xiàn)的隨從，意味著，如果要發(fā)揮其效果，很可能需要填充足夠量的1~2費(fèi)隨從，以及部分3、4費(fèi)隨從（高費(fèi)隨從和他較難配合）。但這樣問題就來了，牧師是9個(gè)職業(yè)中和前期隨從相性最差的職業(yè)。如果不能及時(shí)抓到指定的牌，前期隨從根本無法在交換中占優(yōu)。而且牧師么有類似神恩騎、動(dòng)物園這樣的鋪場后的補(bǔ)牌手段，導(dǎo)致牧師的場面更容易崩盤。
所以這里就要回答某些牌手的質(zhì)問“既然筆者認(rèn)為教徒不在3回合登場就價(jià)值很小，那么其他低費(fèi)隨從難道不一樣？”是的，答案是“一樣的”。但是卻有所不同！關(guān)鍵是套牌契合度問題。其他啟用低費(fèi)隨從的套牌，本身就是“快攻”，但牧師能夠打“快攻”嗎？換句話說，光靠一個(gè)黑暗教徒就能撐起快攻了嗎？
如果把黑暗教徒給了騎士或術(shù)士，我會(huì)毫不懷疑地認(rèn)為他會(huì)成為“快攻”套牌中的MVP，但實(shí)際情況卻是給了牧師……
評(píng)價(jià)——★
【環(huán)境通用性】
不得不說黑暗教徒并不是一無是處，至少就環(huán)境通用性這點(diǎn)來講，這張新牌可謂毫無缺點(diǎn)。即在面對(duì)任何套牌時(shí)，他都是一張不錯(cuò)的隨從。因此，無論什么牧師都可以嘗試使用它，就算收益如前面分析的那樣不如以前預(yù)估的高，但是卻不會(huì)虧本。
加上他的配合的確夠多，都很適合這個(gè)隨從鋪場至上的環(huán)境，因此在這點(diǎn)來說，他沒什么好挑剔的。而且橫向比較其他職業(yè)的新卡來說，幾乎每個(gè)牧師都可以帶上此卡，這也說明了他的通用性的確最強(qiáng)。
評(píng)價(jià)——★★★★★
【綜合分析】
這張卡本身還是很優(yōu)秀的，有不錯(cuò)的數(shù)值價(jià)值，通用性也非常高。但是這張卡無法改變牧師的現(xiàn)狀，因?yàn)樗皇且粡埬芘まD(zhuǎn)局面的卡，不是真正一張彌補(bǔ)牧師短板的卡，而只能算是一張錦上添花的卡。
之前實(shí)卡未出來前，各大牌手普遍看好，目前來看真是高估了。而且已經(jīng)很多牌手嘗試后都有類似的感想。
看來，NAXX離牧師的復(fù)興之路還有很遠(yuǎn)很遠(yuǎn)……
下載 
下載 
下載 
下載 
下載 
下載 
下載 
下載 
下載 
下載 
下載 
下載 
下載 
下載 
下載 
下載 
下載 
下載 
下載 
下載 
下載 
下載 
下載 
下載 
喜歡 
頂
難過
囧
圍觀
無聊
