擦，國內(nèi)殺毒軟件，安全軟件市場內(nèi)斗不停，國外權(quán)威反病毒機構(gòu)評測，沒有一家上榜。。。。鴨梨大呀�。。�！
經(jīng)歷了三個月的評測，在昨日，德國獨立反病毒測試機構(gòu)AV-Test公布了2011年第二季度的殺毒軟件性能評估報告！22款殺毒軟件中，有16款順利通過評測，而其中的六款不幸敗北，下面分享2011年第二季度AV-Test評測結(jié)果，同時我將國內(nèi)常用殺軟評分結(jié)果按照從高到低列出以下殺毒軟件排行榜，希望對大家選擇殺毒軟件有所幫助：
測試平臺：Windows XP
測試內(nèi)容：將對殺毒軟件的防護（動態(tài)和靜態(tài)惡意代碼檢測）、修復(fù)（系統(tǒng)殺毒和Rootkit清除）和性能（使用該工具造成的系統(tǒng)變慢以及誤報數(shù)量）進行了綜合的評測！
測試規(guī)則：每項測試滿分6.0，總分18分，一款殺毒軟件只有綜合得分超過11分才能通過AV-Test認證
國內(nèi)常用殺毒軟件測試結(jié)果：
| 產(chǎn)品 | 認證 | 總分 | 防護 | 修復(fù) | 性能 |
| BitDefender | 通過 | 17.0 | 6.0 | 5.5 | 5.5 |
| 卡巴斯基 | 通過 | 16.0 | 5.5 | 5.5 | 5.0 |
| 熊貓Panda | 通過 | 16.0 | 5.5 | 5.5 | 5.0 |
| F-Secure | 通過 | 15.0 | 5.5 | 5.0 | 4.5 |
| Symantec | 通過 | 14.0 | 5.5 | 5.0 | 3.5 |
| Avast Free 6.0 | 通過 | 13.5 | 5.0 | 4.0 | 4.5 |
| AVG | 通過 | 13.0 | 5.5 | 4.5 | 3.0 |
| Eset Nod32 | 通過 | 12.5 | 4.0 | 3.0 | 5.5 |
| Trend Micro | 通過 | 12.0 | 4.0 | 3.5 | 4.5 |
| Avira （小紅傘） | 通過 | 12.0 | 3.5 | 4.5 | 4.0 |
| MSE2.0 | 通過 | 12.0 | 2.5 | 4.5 | 5.0 |
| Webroot | 通過 | 11.0 | 2.0 | 5.0 | 4.0 |
| PC Tools | 未通過 | 10.5 | 4.0 | 4.5 | 2.0 |
| McAfee | 未通過 | 10.5 | 3.0 | 3.0 | 4.5 |
| Norman | 未通過 | 9.0 | 3.0 | 4.0 | 2.0 |
| Comodo | 未通過 | 7.0 | 3.5 | 1.5 | 3.0 |
到官網(wǎng)查看殺軟評測結(jié)果：點擊此處進入（可以了解評測殺軟具體版本）
相對于參加VB100認證評測，參加AV-Test評測的門檻較高，評測機構(gòu)會根據(jù)其殺毒引擎、樣本庫、病毒檢索能力做判斷是否進行評測，一些能力較差的殺毒軟件很難進入評測名單。
在此次AV-Test評測中，很多大家熟悉的殺毒軟件如BitDefender，卡巴斯基，NOD32，賽門鐵克，Trend Micro（趨勢），Avast，小紅傘，微軟免費殺毒軟件MSE 都順利通過評測，而McAfee，Norman，Comodo等殺軟遺憾敗北，Comodo在殺毒方面較為一般，但其防火墻與HIPS是十分強大的，建議單獨使用！
評測名單中有兩款免費殺毒軟件MSE和Avast免費版參加評測，兩者各有優(yōu)勢，用戶可根據(jù)自身安全需要，選擇使用！
相對于兩個月一次的VB100認證，我認為AV-Test評測更加的嚴格和全面，首先AV-Test評測的參評門檻就很高，VB100則很低，從參加評測的殺軟數(shù)量即可看出，其次，VB100只對其殺毒軟件的殺毒能力進行評測，而AV-Test評測則是進行防護，修復(fù)和性能三方面的綜合評測，例如如在VB100中通過次數(shù)也許永遠會一直居首的NOD32在AV-Test中結(jié)果只能算中上等.
希望以上最新一期的殺毒軟件排行對于大家選擇殺毒軟件有所幫助！
喜歡 
頂
難過
囧
圍觀
無聊
