- 類(lèi)型：ios動(dòng)作射擊大�。�374.3M語(yǔ)言：中文 評(píng)分：6.9
- 標(biāo)簽：
蘋(píng)果揮舞法律的大棒，告谷歌侵權(quán)、告三星侵權(quán)、訴HTC侵權(quán)，沒(méi)想在中國(guó)iPad商標(biāo)案上遭遇了滑鐵盧，這一家IT、科技界風(fēng)光無(wú)二的巨頭最近要頭疼了，2011年12月5日，深圳市中級(jí)人民法院作出一審判決：駁回兩原告的關(guān)于法院判令“IPAD”商標(biāo)（注冊(cè)號(hào)為1590557）和組合商標(biāo)（注冊(cè)號(hào)為1682310）的商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)歸其所有的訴訟請(qǐng)求，案件受理費(fèi)人民幣4.56萬(wàn)元，由兩原告承擔(dān)。
歷時(shí)近兩年，美國(guó)蘋(píng)果公司、IP申請(qǐng)發(fā)展有限公司（下稱(chēng)IP公司）起訴唯冠科技（深圳）有限公司（唯冠控股旗下子公司，下稱(chēng)唯冠深圳）侵犯IPAD商標(biāo)權(quán)案終于有了結(jié)果。
若該判決最終生效，則意味著蘋(píng)果要么花費(fèi)重金從唯冠深圳手中購(gòu)得IPAD商標(biāo)；要么放棄在中國(guó)內(nèi)地以iPad標(biāo)識(shí)銷(xiāo)售平板電腦。
由于唯冠深圳持有的IPAD、商標(biāo)在先，蘋(píng)果要想在中國(guó)內(nèi)地申請(qǐng)iPad商標(biāo)權(quán)，幾乎沒(méi)有可能，因?yàn)�，太相近，商�?biāo)法不允許。
由此，蘋(píng)果iPad在內(nèi)地的銷(xiāo)售或?qū)⒂龅酱舐闊?br />
“蘋(píng)果在明知其不具有商標(biāo)使用權(quán)的情況下，在中國(guó)市場(chǎng)上大張旗鼓銷(xiāo)售，并先聲奪人將深圳唯冠告上法庭，用極端方式來(lái)掩蓋此前的荒唐”，深圳唯冠的代理律師、廣東廣和律師事務(wù)所合伙人肖才元說(shuō)。
12月6日，《法治周末》致電蘋(píng)果代理律師楊浩，詢(xún)問(wèn)蘋(píng)果公司是否會(huì)上訴，楊浩律師回應(yīng)稱(chēng)：“不好說(shuō)，還不清楚。”
蘋(píng)果的應(yīng)對(duì)策略尚未知曉，而唯冠深圳則加快了維權(quán)的腳步。
肖才元介紹，唯冠深圳目前已開(kāi)始在廣東地區(qū)對(duì)蘋(píng)果授權(quán)經(jīng)銷(xiāo)商提起訴訟，要求蘋(píng)果經(jīng)銷(xiāo)商停止侵權(quán)———停止使用iPad標(biāo)識(shí)。深圳市福田區(qū)人民法院、惠州市中級(jí)人民法院已分別受理案件，并將于近期開(kāi)庭。
一位法律業(yè)內(nèi)人士對(duì)《法治周末》指出，如果蘋(píng)果上訴，依然被判敗訴，對(duì)蘋(píng)果而言，如果想繼續(xù)在內(nèi)地使用iPad標(biāo)識(shí)，就需就商標(biāo)權(quán)轉(zhuǎn)讓事宜進(jìn)行談判，依據(jù)蘋(píng)果iPad目前的影響力和品牌價(jià)值，蘋(píng)果將要花費(fèi)重金。否則，應(yīng)當(dāng)停止侵權(quán)行為。如果這樣也就意味著蘋(píng)果公司以后將不能在內(nèi)地銷(xiāo)售iPad平板電腦了。
下載 
下載 
下載 
下載 
下載 
下載 
喜歡 
頂
難過(guò)
囧
圍觀
無(wú)聊
