在 很長一段時間里，我都奇怪Adobe為何不徹底重寫Photoshop。即使作為一個了解它很深的用戶，我仍然覺得Photoshop有些老氣。雖然 Adobe不斷為它加入新的功能，甚至接住圖形芯片加速技術(shù)來提高運行效率，但人們似乎總覺得少了點什么。如今，新版本的Photoshop推出時，總是 在不斷考驗軟件系統(tǒng)和電腦應(yīng)用的極限。與當(dāng)前精雕細琢的新應(yīng)用比較，Photoshop也總是讓人感覺遲緩一些。也許，從頭到尾重新寫就的 Photoshop能給人更為現(xiàn)代的感受，而不是總讓人想起上世紀90年代的懷舊時光？
但，Adobe高級產(chǎn)品經(jīng)理布萊恩·奧尼爾·胡格斯（Bryan O’Neil Hughes）認為，這不可能發(fā)生。他說：“重寫的Photoshop不可能與過去一樣。就像一座都市一樣，產(chǎn)品也有它自身的性格，全新的Photoshop將不再是Photoshop�！�
對此，克諾爾的解釋是：“如果你要實現(xiàn)Photoshop的每一項功能，那就必須按照Photoshop的方式來實現(xiàn)它。”此外，他還認為，考慮到構(gòu)建大型復(fù)雜軟件的高錯誤率，重寫Photoshop可能需要耗時10年，甚至永遠無法完工。
并 且，對于一個產(chǎn)品來說，除開功能本身以外，如何實現(xiàn)也是一個非常重要的問題。用戶看重與過去經(jīng)驗相似的熟悉度，因此應(yīng)用的外觀、風(fēng)格至關(guān)重要。最近，蘋果 革新了著名視頻編輯軟件Final Cut Pro，將其命名為Final Cut X，但無數(shù)用戶因此轉(zhuǎn)投了他們的競爭對手。新版iTunes重新設(shè)計其用戶界面以后，無數(shù)抗議此起彼伏，F(xiàn)acebook的每一個新設(shè)計也是如此。這并不 能將所有的責(zé)任歸咎于新的設(shè)計，且新設(shè)計可能的確優(yōu)于過去的方案。但是，一旦打破幾十年來專業(yè)人員賴以為生的熟悉環(huán)境，開發(fā)人員無疑等于犯下了彌天大罪。
由此一來，Adobe無法推出全新的Photoshop，但重寫是否可行呢？克諾爾表示，從Lightroom來看的話，他們實質(zhì)上已經(jīng)做到了這一目標。不過他也說：“但結(jié)果上，完全不一樣�！�
10 年前，在旅行過程中克諾爾無意中啟動了Lightroom項目。當(dāng)時，因為對相機文件格式不滿，他進行了反向工程工作，也因此誕生了Photoshop的 Camera RAW插件。如今，Camera RAW插件已經(jīng)能夠支持上百種不同數(shù)碼相機文件格式，其中大部分都是Adobe進行艱苦反向工程的成果。之后，Camera RAW在Photoshop以外創(chuàng)造了自己的渲染流程，最終成就了Lightroom的誕生。
也許，某個人在一生中能擁有兩款Photoshop這樣的作品太過夸張，但依靠其怪才般的出眾才華，克諾爾做到了。談到此，他說：“編寫改變圖像的代碼是一種非常有趣的工作，如同魔術(shù)一般�！�
事實上，克諾爾毫不諱言，Camera RAW中的許多算法都直接照搬了Photoshop的代碼，其中包括高光、陰影等。他正在嘗試實現(xiàn)一種處理HDR（高動態(tài)范圍成像）圖片的優(yōu)化復(fù)雜方法，從而實現(xiàn)“超越哈利·波特的能力”�？磥�，他從不停下腳步。
然 而，即使Camera RAW和Lightroom也無法抵御時間的侵蝕�？酥Z爾表示，當(dāng)用戶對圖像進行調(diào)整時，應(yīng)用實際并沒有保存修正后的像素信息，而是存儲了調(diào)整方法本身。 這意味著，為保證5年后當(dāng)Lightroom版本已經(jīng)飛升，算法完全改進后，用戶打開當(dāng)前的某個HDR圖片仍能看到一致的效果，應(yīng)用必須記住從現(xiàn)在到那時 所有的算法版本調(diào)整。
在用戶腳本功能上，Photoshop也面臨著類似問題。 Adobe的設(shè)計中，當(dāng)用戶在老版本Photoshop中記錄下某些動作序列，它們應(yīng)該也能在后續(xù)版本中完全可用。這意味著，即使某項傳統(tǒng)功能已經(jīng)從用戶 界面中移除，其相應(yīng)代碼也必須保留下來，從而保證用戶腳本不受影響。用都市的比喻來看，就像已經(jīng)遺棄的建筑也不能拆毀，因為Adobe無從得知是否還有人 在使用它們。
本文導(dǎo)航
- 第1頁: 首頁
- 第2頁: 重建
- 第3頁: 未來、云山霧罩
喜歡 
頂
難過
囧
圍觀
無聊
