NV在去年發(fā)布G-SYNC技術(shù)之后,其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手AMD并未對(duì)此進(jìn)行反擊。不過這并不說(shuō)AMD沒有推出與G-SYNC類似技術(shù)的打算,而是AMD一直在暗地里鼓搗。在CES 2014開幕后,AMD就在現(xiàn)場(chǎng)展示了名為FreeSync的技術(shù)。
AMD展示FreeSync技術(shù)的設(shè)備是搭載Kabini APU的兩臺(tái)東芝Satellite Click筆記本,它的面板支持可變刷新率,用于控制VBLANK間隔,這就是支持AMD FreeSync技術(shù)的兩個(gè)條件之一,而另一個(gè)條件就是獨(dú)顯/核顯也要支持可變刷新率。如果玩家的顯卡、顯示器都支持可變VBLANK的話,那么支持AMD FreeSync技術(shù)就不在話下了。
從展示的效果來(lái)看,開啟了AMD FreeSync技術(shù)的筆記本基本上實(shí)現(xiàn)了同步刷新,而另一臺(tái)筆記本由于運(yùn)行負(fù)載較重使幀數(shù)維持在了30幀(還開了垂直同步)。
與NVIDIA的G-SYNC相比,AMD FreeSync技術(shù)的最大亮點(diǎn)就是“免費(fèi)”。如果玩家現(xiàn)有硬件都支持VBLANK的話,那么就可以直接使用AMD FreeSync技術(shù)了,并不像NVIDIA那樣需要單獨(dú)購(gòu)買的專用模塊或去購(gòu)買支持G-SYNC的顯示器。
因?yàn)長(zhǎng)CD面板的刷新率問題,傳統(tǒng)的垂直同步多多少少都存在一些限制,為此NVIDIA推出了G-Sync同步技術(shù),本次CES展會(huì)上飛利浦、華碩等公司爭(zhēng)相展示支持G-Sync技術(shù)的顯示器。AMD也不甘寂寞,也在CES上展示了類似G-Sync的FreeSync技術(shù),同樣支持可變刷新率控制,但是不需要額外硬件。
Anandtech報(bào)道稱,AMD在會(huì)場(chǎng)使用兩臺(tái)東芝Satellite Click筆記本做了演示,左側(cè)的筆記本運(yùn)行較重的負(fù)載以使幀率限制在30fps左右,同時(shí)開啟垂直同步,右側(cè)的筆記本則開啟FreeSync技術(shù),使得顯示器刷新率與顯示輸出刷新率同步。
具體的對(duì)比可以參考下面的視頻。
AMD的FreeSync技術(shù)原理跟NVIDIA的G-Sync差不多,也是通過控制VBLANK間隔實(shí)現(xiàn)的,這就需要顯示面板及顯示器支持可變刷新率,同時(shí)還要求硬件——也就是顯卡或者帶顯示輸出的處理器支持。目前VBLANK已經(jīng)成為VESA視頻電子標(biāo)準(zhǔn)協(xié)會(huì)的規(guī)范,包括Kaveri APU的AMD新一代硬件也支持這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)了,因此只要符合顯示硬件+面板+顯示器同時(shí)支持的條件,就可以支持AMD的FreeSync技術(shù)了,不像G-Sync那樣還需要一個(gè)單獨(dú)的硬件,而且后者售價(jià)不菲。
此外,如果AMD所有現(xiàn)代硬件都集成了VBLANK支持,那么這意味著PS4及Xbox One主機(jī)也可以支持FreeSync技術(shù),而且NVIDIA的G-Sync只在40-60fps區(qū)間最有效,看起來(lái)AMD的FreeSync前景還是非常好的。
目前的問題在于AMD的FreeSync還停留在演示階段,現(xiàn)在也沒什么實(shí)際產(chǎn)品可供展示、評(píng)測(cè),甚至FreeSync這個(gè)名字是否是最終命名還不得而知,這一點(diǎn)上不如NVIDIA的G-Sync。(原文注:AMD在推與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手類似技術(shù)上的態(tài)度也不是那么可靠,就怕三天打魚兩天曬網(wǎng),還記得跟Intel雷電接口競(jìng)爭(zhēng)的Lighting Bolt技術(shù)不?)
DK點(diǎn)評(píng):
想過去就知道AMD一定會(huì)出招,并且這個(gè)招式一定和“Sync”這個(gè)字符串有關(guān),你看,果不其然。
不過,正如原文的附注一樣:“AMD在推與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手類似技術(shù)上的態(tài)度也不是那么可靠,就怕三天打魚兩天曬網(wǎng)”而這一點(diǎn),恰恰就是AMD存在嚴(yán)重的市場(chǎng)策略錯(cuò)誤問題之后的另一個(gè)嚴(yán)重的問題,資金短缺、研發(fā)風(fēng)險(xiǎn)高,并且由于長(zhǎng)期的名不符實(shí),導(dǎo)致了市場(chǎng)認(rèn)可度、接受度都很低,低到“只要你AMD敢說(shuō)出來(lái),消費(fèi)者就敢罵你”的地步。
AMD為什么會(huì)淪落到如此地步,并且依然看不清大中華區(qū)的本質(zhì)和重要性呢?