幾天前，Adobe 跟 Google 突然公布了思源黑體（Source Han Sans），為華文用家跟字體業(yè)者帶來一股巨大沖擊!
Adobe 跟 Google 是次為業(yè)界投下核彈，無疑大力推動中港臺字體的發(fā)展步伐。透過免費(fèi)提供高質(zhì)素中文字體，一氣將產(chǎn)品門檻提高，令用者對字體產(chǎn)品產(chǎn)生認(rèn)同感、代入感，是教育字體市場的重要一步。讓用家認(rèn)識更多、對素質(zhì)的要求更多，用家便愿意付出更多，最終也相得益彰。
思源黑體(Source Han Sans)特點(diǎn)：
一、含特幼（ExtraLight）到特粗（Heavy）共七個(gè)完整字重（weight）；二、每字重均達(dá)現(xiàn)有 OpenType 格式支援上限 65,535 字符量，單一字體檔便達(dá) 16 MB 之夸張大��；三、免費(fèi)；四、開源（open source），有心人可以下載原始檔案加以修改，為設(shè)計(jì)開枝散葉。四大優(yōu)點(diǎn)一時(shí)間成為佳話。
思源黑體是齊備中日韓字體的新式黑體。
事實(shí)上，原有的 Source Sans 字體家族（font family）乃 Adobe 響應(yīng) Google Font「字體開源」主張下一項(xiàng)充滿野心的字體案。初由著名字體設(shè)計(jì)師 Paul D. Hunt 設(shè)計(jì)，Source Sans 是 Adobe 第一套專為用戶介面（user interface）設(shè)計(jì)的開源字體家族，它帶有上世紀(jì)美式無襯線體（san-serif）特性，字母比例偏向瘦窄，感覺溫暖而人性化，易認(rèn)性（legibility）高，大至標(biāo)題小至當(dāng)印刷品內(nèi)文字、web font 也同樣稱職。
泛 CJK（中日韓）版本的思源黑體，則動員美國以外 CJK（中日韓）三國的代表字體廠商，包括日本巖田（Iwata）、中國常州華文、韓國 Sandoll，花三年時(shí)間合力制作，是這野心三年間一直被隱藏的部份。
漢字間架結(jié)構(gòu)取向、字面率、字間距
中宮橫向比例大致偏闊。
思源黑體重心置中，卻感覺偏低，中宮闊，內(nèi)空間取向平均，是字面率大的一系黑體�；旧希c同廠推出、二十年前由日本字體設(shè)計(jì)大師小塚昌彥領(lǐng)導(dǎo)團(tuán)隊(duì)設(shè)計(jì)的小塚黑體（小塚ゴシック）同出一徹（按：思源黑體設(shè)計(jì)師西塚涼子女士為當(dāng)時(shí)團(tuán)隊(duì)一員）。要將思源黑體歸類的話，它跟儷黑、蘭亭黑（微軟雅黑）等一類中宮外放、給人感覺輕松友善的設(shè)計(jì)為同類，與另一邊廂的蒙納黑、iOS 常見的「黑體－繁」走截然不同的路線。
思源黑體的漢字比例也傾向橫向，依結(jié)構(gòu)放在橫排明顯較適合。漢字間也備有剛好的字間距（character-spacing），雖然沒有像儷黑般為全漢字排版而設(shè)所以間距空間充足，興幸也沒有像蘭亭黑般間距過份少而令文字送出過份擁擠，全漢字文章排版后不會太緊湊，日語排版下也能夠平衡漢字與假名的空間互動。思源黑體的間距比例多了一份對日語排版的考慮，更接近日本西來字體一系的取向，如由網(wǎng)屏（Screen）跟字游工房開發(fā)、著名的冬青黑體家族。
思源黑體跟冬青黑體的字間距比較。
字重
字重乃筆者認(rèn)為是次思源黑體推出的亮點(diǎn)。
長久以來，不明原因下中文字體字重一般只有基本細(xì)體、內(nèi)文體跟粗體選擇，仿佛用家也接受了這現(xiàn)實(shí)。自信黑體于 2012 年推出后，該字體家族對字重的開發(fā)重視，為廠商的開發(fā)思維帶來改變。可是，即使普遍認(rèn)清字重的重要性，廠商也礙于開發(fā)的復(fù)雜程度，開發(fā)普遍緩慢，新作群一直只聞樓梯響。
思源黑體的不同字重表現(xiàn)。
有 Google 作金主，動員數(shù)家字體廠商合力，思源黑體也得上花三年去開發(fā)。
現(xiàn)在，思源黑體仿佛解決了我們長久以來字重不足的問題。他備有特細(xì)體至特粗體共七個(gè)字重選擇，無論用在印刷還是網(wǎng)站作品中也綽綽有余。其中更值得留意的，是 Normal 跟 Regular 這兩個(gè)極為相近卻有微妙字重分別的字重。
同一個(gè) Normal 字重，在黑色底色筆畫呈較粗狀態(tài)。
筆者認(rèn)為 Normal 跟 Regular 更多是為了解決界面設(shè)計(jì)光亮 / 暗色底紙互換，和不同大小屏幕間互換間所造成的字體變粗或變幼細(xì)問題。
從事界面設(shè)計(jì)、應(yīng)用設(shè)計(jì)的讀者該也有發(fā)現(xiàn)，由于電子屏幕的像素大小不一，較大臺像 iPad 字體便會顯得更粗，小臺像 iPhone 則字體變幼，又或光亮跟暗色背景互換也會有相同的視覺效果，這導(dǎo)致他們制作中文介面時(shí)，于統(tǒng)一設(shè)計(jì)風(fēng)格上遇到難度。連西版本也沒有的 Normal 跟 Regular 字重微調(diào)，正好是解決上述設(shè)計(jì)問題的新嘗試。
事實(shí)上這概念于西方的指示牌字體上并不新奇，如著名的 Wayfinding Sans、A2 Type推出的 New Rail Alphabet 便早備有「Offwhite」字重，微調(diào)的字重解決有色底色下所造成的光暈令字體變模糊問題；調(diào)節(jié)字重以外，部份字體如 Luc(as) de Groot 的 Calibri、譚智恒（Keith Tam）的 Arrival 則選擇對筆劃的末端作特殊處理�？墒窃� CJK 世界里，相應(yīng)的處理方法還是第一次。
筆劃設(shè)計(jì)
思源黑體的筆劃設(shè)計(jì)是俐落無垢型，跟小塚黑體分別只在于襯線砍掉，即使結(jié)構(gòu)有經(jīng)微調(diào)，無論筆法、書寫方向也是同出一徹，大可以稱思源黑體的漢字為小塚黑體的擴(kuò)充版本。
思源黑體的筆劃設(shè)計(jì)有如砍去襯線的小塚黑體，筆劃方向基本也一樣。
我想，我們更該將欣賞目光放到 Adobe 字體設(shè)計(jì)師西塚涼子小姐對于日語假名設(shè)計(jì)的努力。思源假名跟小塚假名兩者比較下，在筆者這不善日語的目光中，思源塚名感覺整體較小，負(fù)空間便明顯沒有小塚般闊大，風(fēng)格取向更趨于書法、人文味道，線條也更自然，負(fù)空間更均勻，是二十年后大改進(jìn)，更符合當(dāng)代的人文精神。
思源黑體帶來的機(jī)遇跟影響
一、「素人」字體制作計(jì)劃的今后發(fā)展
思源黑體的假名設(shè)計(jì)明顯跟小塚黑體取向完全不同。
「素人」，乃日語「非專業(yè)人士」的意思。思源黑體的出現(xiàn)，提供一個(gè)由專業(yè)字體設(shè)計(jì)師、廠商合力開發(fā)的一塊肥沃土壤，并不敢說它會否影響到其他案子的發(fā)展，但是思源絕對為素人字體愛好者提供一個(gè)優(yōu)良的根基去發(fā)展枝葉版本。除了部份已投身個(gè)別素人字體案如「文泉驛」制作計(jì)劃多年的朋友，其他較新字體愛好必會考慮、甚至現(xiàn)在便已經(jīng)轉(zhuǎn)移陣地去制作思源分枝版本。思源本身的新穎字體編程技術(shù)，也將成為字體編程領(lǐng)域研究者開發(fā)新可能的樂園。
二、提升中華地區(qū)字體質(zhì)素底線
不想承認(rèn)也得承認(rèn)，中華地區(qū)內(nèi)無論使用者本身還是字體，整體質(zhì)素并不及鄰國日本。這除了源于三地設(shè)計(jì)教育多年來的流弊外，字體廠商一直沒能夠提供質(zhì)素高、又可以完全滿足設(shè)計(jì)要求的字體產(chǎn)品有關(guān)，既欠缺理論也欠缺實(shí)踐工具下，難免有今天的結(jié)果。
然而思源黑體推出后，設(shè)計(jì)師手上便擁有好用、可靠的設(shè)計(jì)工具（design tools）。像在網(wǎng)站設(shè)計(jì)領(lǐng)域，便不需要再倚靠字型大小去制作資訊層級（information hierarchy）。多字重選擇，直接擴(kuò)闊設(shè)計(jì)師對版面設(shè)計(jì)的想像力。它也靜靜提供了一個(gè)契機(jī)，讓新細(xì)明體一類長年累月憑借免費(fèi)、系統(tǒng)字型的優(yōu)勢而虐待大眾眼睛、破壞市容的一類字體。
三、為字體廠商帶來良性競爭
市場的字體質(zhì)素你我有目共睹。
字體破線、造形太爛而不能放大使用；字重粗細(xì)不均、缺字是家常便飯——可是再爛的字體設(shè)計(jì)師還得要買，因?yàn)檫x擇少。思源黑體推出后，即使問題多，還是像照妖鏡般將市場現(xiàn)有產(chǎn)品比下去，既將中華地區(qū)字型的質(zhì)素底線提高，也逼迫廠商加油提高設(shè)計(jì)質(zhì)素，實(shí)為用家之福。
四、高階市場更能穩(wěn)住
思源黑體將中華地區(qū)的字體水準(zhǔn)底線提高，令濫竽充數(shù)的設(shè)計(jì)丟人現(xiàn)眼，卻也時(shí)間也定義好何謂「基本市場」。任何字款只要賣點(diǎn)比它多、造功比它好，就必不屬于低階貨品。這次筆者嘗試搜集過對于思源黑體的看法，我高興的是用家并沒有對思源黑體一面倒支持，反之大部份人表示思源黑體的臭蟲嚴(yán)重，感覺并不真正尊重中華地區(qū)用戶而只抱以觀望態(tài)度。部份態(tài)度更鮮明的，則直接反映免費(fèi)產(chǎn)品并不是他們渴求的。
結(jié)語
即使不少字體業(yè)者對思源黑體的出現(xiàn)感到擔(dān)憂。筆者對此則表示正面。
開源的目的并非為了沖擊市場，或制作一款完美無暇的字體招攬用戶。反之，作為業(yè)者，我更覺得 Adobe 跟 Google 拋磚引玉，發(fā)一球強(qiáng)勁抽擊挑動各大廠商的神經(jīng)，為 CJK 字體世界作一次重要預(yù)示。
筆者誠意推薦各位讀者從今天起開始測試思源黑體在網(wǎng)站、應(yīng)用介面跟印刷上的各種可能性，一起推動中華地區(qū)的字體、文字排印進(jìn)步。
喜歡 
頂
難過
囧
圍觀
無聊
