昨天（8月12日）國(guó)務(wù)院發(fā)布了關(guān)于取消新聞出版廣電總局“電子出版物出版單位與境外機(jī)構(gòu)合作出版電子出版物”的審批職能的決定，而就在這一消息發(fā)布之后，有不少媒體將它解讀為境外游戲的前置審批將會(huì)放寬，那么真的如此嗎？而根據(jù)相關(guān)的調(diào)查與資訊來(lái)看，這一“好消息”純屬誤解。
在此次國(guó)務(wù)院關(guān)于取消和調(diào)整一批行政審批項(xiàng)目等事項(xiàng)的決定中，共取消和下放了45項(xiàng)行政審批項(xiàng)目，在其中第31項(xiàng)內(nèi)寫明，將依據(jù)《國(guó)務(wù)院對(duì)確需保留的行政審批項(xiàng)目設(shè)定行政許可的決定》，取消新聞出版廣電總局的“電子出版物出版單位與境外機(jī)構(gòu)合作出版電子出版物審批”職能。而這項(xiàng)職能的來(lái)源于《中華人民共和國(guó)國(guó)務(wù)院第412號(hào)令》，即國(guó)務(wù)院于2004年6月29日發(fā)布的《國(guó)務(wù)院對(duì)確需保留的行政審批項(xiàng)目設(shè)定行政許可的決定》。
在這份決定中提到，新聞出版總署（現(xiàn)已合并為新聞出版廣電總局）擁有對(duì)“出版境外著作權(quán)人授權(quán)的電子出版物（含互聯(lián)網(wǎng)游戲”、“電子出版物出版單位與境外機(jī)構(gòu)合作出版電子出版物”以及“電子出版物進(jìn)口單位進(jìn)口電子出版物制成品”的審批權(quán)。而如今，在最新公布的決定中，僅僅取消了新聞出版廣電總局對(duì)“電子出版物出版單位與境外機(jī)構(gòu)合作出版電子出版物”的審批權(quán)，但這對(duì)于其余兩項(xiàng)內(nèi)容的審批并不造成影響。
在之前發(fā)布的解讀游戲產(chǎn)業(yè)管理的“簡(jiǎn)政放權(quán)”的報(bào)道中曾經(jīng)提及，在我國(guó)，無(wú)論是發(fā)行電子游戲還是代理國(guó)外的電子游戲，都被視作出版。而目前在我國(guó)出版發(fā)行的境外電子游戲大多屬于境外著作權(quán)人授權(quán)的電子出版物，包括像EA中國(guó)、上海育碧這樣的合資企業(yè)在國(guó)內(nèi)推出的游戲。而合作出版的電子出版物由于涉及著作權(quán)人和出版版權(quán)等相關(guān)問(wèn)題，相關(guān)細(xì)則仍需要進(jìn)一步完善。因此此次職能取消對(duì)于國(guó)外引進(jìn)游戲，以及未來(lái)即將面世的主機(jī)游戲并不造成實(shí)質(zhì)上的影響，相關(guān)游戲仍需前置審批。
下載 
下載 
下載 
下載 
下載 
喜歡 
頂
難過(guò)
囧
圍觀
無(wú)聊
