RMAA聲卡檢測(cè)(RightMark Audio Analyzer) v5.5，用于測(cè)試模擬的質(zhì)量和任何音頻設(shè)備的數(shù)字聲音部分，無(wú)論是聲卡，便攜式MP3播放器，家用CD/ DVD播放機(jī)，揚(yáng)聲器系統(tǒng)。使用RMAA做相關(guān)測(cè)試的過(guò)程中，必須關(guān)閉其他任何音源（不要一邊做測(cè)試一邊聽(tīng)音樂(lè)等），同時(shí)應(yīng)該將聲卡的各種模擬輸入通道靜音，以確保測(cè)試信號(hào)的純潔性。

RMAA聲卡檢測(cè)：

Right Mark Audio Analyzer簡(jiǎn)稱(chēng)RMAA，是一款業(yè)界比較知名的音頻檢測(cè)軟件，它通過(guò)對(duì)測(cè)試信號(hào)經(jīng)音頻設(shè)備輸入/輸出前后進(jìn)行對(duì)比，來(lái)檢測(cè)音頻設(shè)備的頻率響應(yīng)、本底噪音、動(dòng)態(tài)對(duì)比等多方面理論性能指標(biāo)。但是RMAA不能單獨(dú)反映出輸入或者輸出的音質(zhì)水平，而只能反映出輸入+ 輸出的整體音質(zhì)，這個(gè)結(jié)果一般說(shuō)來(lái)是要差于單獨(dú)的輸入或輸出音質(zhì)水平。因此本環(huán)節(jié)RMAA 的測(cè)試結(jié)果僅供玩家參考。

由于普通民用聲卡的外部LINE IN品質(zhì)一般都比較差（相對(duì)LINE OUT或CD IN而言），所以直接使用LINE OUT — LINE IN回路測(cè)試的話(huà)也是不合適的，因此對(duì)于大多數(shù)用戶(hù)而言，他們采用了最簡(jiǎn)單的方法，也就是使用RMAA做內(nèi)部測(cè)試——在CODEC內(nèi)部采樣信號(hào)，CODEC進(jìn)行DA轉(zhuǎn)換后直接到ADC電路。

RMAA對(duì)聲卡的內(nèi)部測(cè)試的結(jié)果很大程度上取決于CODEC的品質(zhì)，CODEC的品質(zhì)對(duì)RMAA的測(cè)試結(jié)果起著決定性的作用，因此RMAA測(cè)試出來(lái)的結(jié)果可以去與CODEC的產(chǎn)品手冊(cè)中標(biāo)明的值對(duì)比。實(shí)際情況會(huì)比手冊(cè)中標(biāo)明的值稍差些，這是正�，F(xiàn)象，如果比手冊(cè)中標(biāo)明的值高很多的，那一定是測(cè)試有問(wèn)題。

進(jìn)行播放和錄制通過(guò)審查通過(guò)的測(cè)試信號(hào)聲音部分，使用頻率分析算法。對(duì)于那些不熟悉的測(cè)得的技術(shù)參數(shù)提供口頭商標(biāo)。

選擇要執(zhí)行的測(cè)試類(lèi)型 :

頻率響應(yīng)
本底噪聲
動(dòng)態(tài)范圍
總諧波失真 (THD )
互調(diào)失真 (IMD ) + 噪聲
聲道分離度
IMD +噪聲 (已掃描頻率)

RightMark Audio Analyzer詳細(xì)使用：

我們來(lái)看看聲卡的RMAA頻率響應(yīng)曲線。從下圖中我們可以看到，聲卡的頻率響應(yīng)曲線很平直，幾乎沒(méi)有任何毛刺。曲線從40Hz起就基本上保持水平，白線和綠線大致保持重疊。由此可以看出聲卡對(duì)不同頻率的音源信號(hào)響應(yīng)比較均勻，放大器的線路特征比較優(yōu)秀，放大器帶寬也很足，測(cè)試信號(hào)經(jīng)聲卡回放后的失真程度也相當(dāng)小。

 
RMAA頻率響應(yīng)曲線

接下來(lái)是RMAA本底噪音曲線。從下圖我們可以看出，華碩 Xonar_HDAV 1.3 豪華版這款聲卡在24bit/48KHz音頻精度下噪音水平基本上都低于-120dB，中頻帶下性能表現(xiàn)尤為穩(wěn)定，聲卡本底噪音相當(dāng)?shù)汀?/p>

RMAA本底噪音曲線

動(dòng)態(tài)對(duì)比曲線與本底噪音曲線比較接近，典型值都在-120dB以下。聲卡的動(dòng)態(tài)響應(yīng)范圍很大，對(duì)大動(dòng)態(tài)的音樂(lè)和音效都將會(huì)有出色的展現(xiàn)。

RMAA動(dòng)態(tài)對(duì)比曲線