最新的消息表明，Android 手機的銷售量超越 iPhone，雖然在整體市場占有率上，仍然不及競爭對手，但是卻已經(jīng)初現(xiàn)王者風(fēng)范，一些文章也預(yù)測Android 最終會穩(wěn)坐智能手機第一把交椅。
Android 的確是十分有潛力的，在谷歌的推進下，多家知名手機生產(chǎn)商傾力支持這個開源的智能系統(tǒng)。為用戶提供了諸多選擇。
相較于蘋果的 iPhone 使用一個系列的產(chǎn)品參與整個市場的競爭，像Android 這樣開放的、百家爭鳴的情形是有優(yōu)勢的。各種型號的手機，為不同層次的用戶提供了適用的產(chǎn)品，破除了飽受詬病的運營商限制，從而使得用戶能夠更加自由。
然而正像先前一些文章所指出的那樣，這種開放是一把雙刃劍。
具體說來，不同廠商生產(chǎn)的不同型號的手機由于硬件和軟件上的差異，使得電子商店上的應(yīng)用兼容性變差。
其中硬件上的差異包括核心性能和交互固件上的差異。不同手機的核心性能差異導(dǎo)致同一應(yīng)用再不同手機上運行體驗的差異，在高端的手機上可以流暢運行的 軟件轉(zhuǎn)移到主流平臺就會出現(xiàn)難以運行的情況，這種情況將會降低應(yīng)用和平臺本身在用戶中的口碑。而雖然目前來說大多數(shù)智能手機都標配了多點觸摸屏幕和重力感 應(yīng)固件。但是一些手機還加入了軌跡球，數(shù)量不一的按鍵等，觸摸屏最多支持的點數(shù)也不同。這些差異使得不同手機擁有不同的交互方式，應(yīng)用程序如果針對其中一 種手機設(shè)計，那么對于其他手機的兼容必然減弱。
軟件方面，主要是一些手機擁有自己的 UI 設(shè)計，這些 UI 設(shè)計也會倒是應(yīng)用程序的兼容性問題。
這些兼容性存在差異的手機共享一個電子商店，商店內(nèi)的應(yīng)用在下載時大多不能先行判別兼容程度，從而可能導(dǎo)致用戶的損失。
與開放性相對，為了克服這些缺點，iPhone 使用單一系列的解決方案，將平臺幾乎完全封閉起來，這樣雖然保證了兼容性，卻也喪失了廣泛性。也就是說這一產(chǎn)品綜合考慮功能和價位后并不適合所有人。
我們看到 iPhone 試圖把自己打造成一個廣泛的平臺，它在硬件上采用較為適中的配置，通過和運營商捆綁而降低價位，然后通過近乎無限的可擴展性盡量適合所有用戶。但這樣做的作用畢竟有限。
比如說一些商業(yè)用戶，雖然在 iPhone 的基礎(chǔ)上添加應(yīng)用軟件完全可以滿足辦公的需要，但是卻因為這需要額外費用而沒有其他廠商的解決方案劃算。所以限制了iPhone 擴展的領(lǐng)域。
Windows Phone 7 也有類似問題，微軟為使用它的手機定立了嚴格的標準，連手機按鍵的個數(shù)和設(shè)計都有規(guī)定，這樣無疑會影響創(chuàng)新，導(dǎo)致設(shè)計千篇一律，使用戶失去選擇的興趣。而且在這樣的情況下，價位也很難做出區(qū)分。實際上抑制了內(nèi)部的有益競爭。
那么如何能夠破解 Android 開放性的魔咒，又保持開放性呢？
現(xiàn)在，有一些應(yīng)用會事先驗證手機性能，再選擇安裝高級版本或是低級版本，但這樣做是不夠了。也增加了開發(fā)者的負擔(dān)。
谷歌應(yīng)該首先在電子商店上強化兼容性測試，使得不兼容的應(yīng)用不會被用戶下載安裝，從而保證用戶不會因此遭受損失。也許對不同性能的手機進行分級是一個不錯的選擇，應(yīng)用程序可以選擇自己支持的最低等級，從而保持流暢性。
谷歌也應(yīng)該對外設(shè)固件做出一些規(guī)定，除了標配的觸摸屏和重力感應(yīng)外，一些有創(chuàng)意的新硬件也應(yīng)該加入名單。不時更新這個名單，從而剔除過時的設(shè)計，加入創(chuàng)新的設(shè)計等。
但是若要真正破解兼容性問題，需要做得還很多。這需要谷歌和其他手機廠商共同發(fā)揮智慧。
我們相信開放是一個正確的道路，他帶來的好處比缺點多，當(dāng)Android 真正破解了兼容性困局，或許就是它成為智能系統(tǒng)王者的時候了。
喜歡 
頂
難過
囧
圍觀
無聊
