這個擁有約2400名政府機構的電腦。都是根據外判協(xié)議，其中包括一個常綠兩年刷新周期，因此約三分之一，主要是在管理辦公室，現在Windows 7，其余的則計劃以由下一財年中這種方式。此外，他們與真正的86箱約160個（大部分運行多個Windows下的VMware Server和應用實例）一個高度虛擬化數據中心，以及常見的共享數據存儲和絕對的集中網絡連接到世界各地。
看看他們在行業(yè)規(guī)范方面，他們看起來很不錯：專業(yè)來說，重要的system全冗余; active PC安全group; near parallel關閉網站備份; solid常綠，交流和usage政策在地方，甚至some體面第三黨的事業(yè)為IT管理服務的員工。
歷史在這里是該組織發(fā)起了約1985年，努力更新其系統(tǒng)（當時圍繞327X/3096架構之上），嘗試用王和12月都作為供應商簡短，并已通過了時間的91/92圍繞財政年度推出，就其目前的外判服務供應商推薦的客戶服務器結構解決。從那時起，他們已經從11個IT人員約80，從OS2的投注到Windows 7，從兆字節(jié)到兆兆字節(jié)，從嚴格限制系統(tǒng)和數據訪問要求的信息無處不在。
在現實中，然而，推行資訊科技已從327X/3096 Wintel平臺客戶端向服務器，但組織結構，訪問控制和基本工作程序幸存下來很少，如果有的話，20世紀60年代以來的重大變化。因此，信息仍然嚴格隔離：文員進入一類數據看不到其他有關資料;在前線的人無法獲得進入任何詳細的機構報告或業(yè)務駕駛艙內的數據提供給高級極少數人，人民檢查應用程序交換紙做的執(zhí)法與監(jiān)督人，等等。
我告訴IT人員與高級管理人員的工作曾試圖解決在不同時期通過像一個MOM項目和組織實施廣泛的債券的一些舉措或所有這一切，但聲稱是，工作規(guī)則由中層管理人員有效地去內臟的反應令人驚訝的技術成功實現每一個此類項目對有關人員的簡歷。
因此，這里的底線是，我想，他們現在是327X/3096建筑成本高，他們尋求的實施，以取代1985年 - 這產生了一個問題：如果他們住在一些替代宇宙去的SunOS與慢性非傳染性疾病的X條款和一些蘋果筆記本電腦在1988年或89可現在他們會在哪里？
答案，我覺得是，他們會發(fā)展到現在的Solaris，太陽射線，并iDevices，他們會仍然有大約11名工作人員，并不能得到sourcer;和歷史之間將包括更容易獲得更多的軟件用更少的故障和安全風險，即對資訊科技的影響有限，成本和假設其組織進化會，無論在絕對條件大大較小和一般更積極比消極。
如何將這些差異表達的顯然是投機的問題，因為只有我與該組織作出這樣的選擇實際上比20年前更是一種高安全運營主體，從根本上不同的組織壓力熟悉的 - 但是我相信方向和粗糙這些差異的程度就可以評估問一個問題：如果在系統(tǒng)演化的20 +之間的選擇，今天1989/90年是客戶端服務器的優(yōu)勢，組織？那么，換句話說，是否還是現有的選擇成為可能，否則就不會了？
最重要的地方是不是在資訊科技的轉移，是控制用戶管理：在超過二十多年它不僅沒有發(fā)生，但集中控制的實際，與該文件到服務器growth和損失反應period strengthened during新臺幣年后導致集中的文檔管理，統(tǒng)一標準的執(zhí)行，以及一個完整的通信損失由單位自主管理。
相反，對IT的好處是顯而易見的：更多的工作人員，更多的錢，并能夠發(fā)揮共同的看法，以有關的Wintel開脫的性能，安全性自行負責，和連續(xù)性。
那么，底線，也使該組織能為客戶端服務器的決定呢？我認為，他們得到了更多的IT成本，更泄漏，更嚴格的中央控制，減少用戶可訪問的軟件，性能降低，并長期繞道一事無成。
喜歡 
頂
難過
囧
圍觀
無聊
