對于這一問題，微軟近日作出了回答，微軟向我們表示，雖然谷歌Android操作系統(tǒng)是免費的，但是制造商在Android方面投入的隱性成本要比微軟15美元的授權(quán)費用高出很多。不僅如此，微軟還一一列舉了Android制造商隱性成本的來源。
一、Windows Phone 7操作系統(tǒng)的制造商是受到微軟知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的，也就是說Windows Phone 7手機(jī)上出現(xiàn)的一些知識產(chǎn)權(quán)問題將由微軟來處理，不像Android。之前蘋果公司就直接起訴HTC侵犯了蘋果20多項專利，雖然有人可能會說谷歌會在背后幫助HTC。
二、為了設(shè)備商能夠簡單的插入他們的自定義代碼，我們設(shè)計了軟件更新構(gòu)架，它是獨立于操作系統(tǒng)的代碼。我們已經(jīng)看到了Android設(shè)備商跳過更新或者是停止不流行設(shè)備的升級，就是因為Android正缺乏這種設(shè)計，這就讓制造商在升級他們定制化的Android版本上行動緩慢，并提升了成本。
三、Windows Phone 7支持自動測試，微軟聲稱Android不具備這一特征，所以Android設(shè)備商的質(zhì)量保證期比Windows Phone 7更昂貴。
四、Android制造商必須要讓這個操作系統(tǒng)適合他們的設(shè)備，所以他們?yōu)槭謾C(jī)的各個部分都制作了驅(qū)動，承擔(dān)了很多額外開發(fā)成本，但是Windows Phone 7是即插即用的。對于這一點，谷歌可能會說他們的制造商需要與其他制造商保持一定的區(qū)別。
五、Android制造商需要為一些Windows Phone 7上必須有的功能付費，比如Office文檔、音頻、視頻編解碼器，這些授權(quán)費都是要加進(jìn)來的。然而這一點爭議并不是很大，因為你可以說微軟Office功能并不是一個必須有的功能。
六、Android制造商需要花費額外的錢去制造“用戶體驗”。相比之下，微軟有自己的Metro UI、Zune或Xbox Live。Windows Phone 7有一套漂亮的用戶界面，Android制造商無需重新制作這些。微軟在這一時刻提出這六大隱形成本無疑將拉近Windows Phone 7與Android的距離，對于這一說法Google陣營尚未對此提出回應(yīng)，但是顯然新一輪的移動開發(fā)戰(zhàn)爭已經(jīng)開始。
喜歡 
頂
難過
囧
圍觀
無聊
